Freezone

aae56997 :Anonymous 2014-08-07 19:30

>>37947791

ありがとうございます。

セッションを振り返ってなぜ今回うまくいったのかを考えてみました。

まず、PCと私の間に一切の金銭的関係がなかったことです。全て自腹でやりました。

フィールドオーディティングとはいえ、私がPCからお金をもらっていれば、こんなにモチベーションも上がりませんでしたし、もっと時間をかけて良く言えば丁寧に、悪く言えばだらだらとやったことでしょう。

金銭関係がなかったことで、私の利害とPCの利害が一致したのです。すなわち、できる限り早くクリアーになるということです。

次に、相互オーディティングでなく私は一貫してオーディターであり、彼は一貫してPCだったことです。彼よりケースレベルが低くトーンも低い私は、一貫してオーディターであったことで格を保つことができました。

オーグのコースやトレーニングだけでなく、オーディティングも教材費のみで完全ボランティアでやるべきというのが、以前からの私の持論です。

他の宗教と比較して、サイエントロジーロンズもチャーチも拡張しないのは、ここだと思います。つまり、他の宗教は後払い(出世払い)ですが、サイエントロジーはエクスチェンジと称して先払いを要求します。

少額の月会費制または年会費制にして、余分に払える人には匿名で特権なしで寄付してもらえばよいのです。そのほうが、長期的には繁栄するでしょう。つまり、他の宗教と同じ献金システムです。

私がオーディティングでお金を稼ごうとは思わないのは、テックは一部の人間に独占されるべきではないと考えるからです。インターネットで教材をダウンロードできるようにすれば、教材費すら必要なく誰でもオーグの施設やサービスを利用してブリッジに登ることができるようになるでしょう。これも、他の宗教では当たり前です。

サイエントロジーは、自己啓発のビジネス形式のダメな部分と宗教のいらない部分を組織形態として中途半端に受け継ぎました。

すなわち、フランチャイズ方式とキリスト教を外形的に真似た宗教サービスですービスです。いらない宗教サービスを取り除き、逆に宗教組織の良い面を学ぶべきでした。

もっとも、私はサイエントロジーを宗教だとは思っていませんし、LRHは宗教家ではなくエジソンやテスラのような研究者でありエンジニアだと考えています。LRHはエジソンよりは優れていましたが、テスラには劣りました。

私のルーツも反宗教で無神論なので、サイエントロジーそのものの存在は肯定しますが、宗教そのものの存在意義には否定的です。

ちなみに、私は神は存在しないと考えています。なぜなら、宇宙に絶対者を置くとゲームが成立しないからです。宇宙には、絶対も究極も存在しません。また、ゲームを維持するためには、パワーバランスの偏りがあってはなりません。パワーの均衡がなくてはならないのです。つまり、不安定さと常に変化し続けることがゲームと宇宙の存続には不可欠なのです。この事は、オーディティングの経験から最近気付かされました。また、サイエントロジーのデータとも一切矛盾がありませんでした。