Freezone

37fa277c :Anonymous 2018-08-02 12:32

>>6d422e0b

ありがとうございます。

このスレッドで、たった数回発言しただけの自分に対して、
これだけ的確な助言ができるというのは、素晴らしい方だ
なと思いました。

もし、どこかで、直接お会いしていれば、間違いなく
素敵な友人関係になれたと思います。
おっしゃる通り、セクチェクのこともあるので、今は、
会えません(万一セクチェクで、引っかかった場合を
考えると)が、教会から、吸収できること全て、吸収した
暁には、是非、お会いしたいです。

それから、OT48は、自分も達成する気でいます。
その前に教会で、吸収できることを全て吸収したいのです。
なぜかと言うとその逆は、ありえないと思っているからです。

自分は、2階に上がる階段の踊り場に黒豹がいたら、殺してから、
悠々と2階に上がりたいのです。

>>2a503c5b

Old Timerさん

ありがとうございます。

「選ばれた民」と「選ばれた者」はしばしば対立する概念

なるほどなと思いました。自分の中では、混同し、結果、
混乱していた部分が、あります。もう一度、熟考してみます。

教会に対してですが、「教会で修練を積むこと」について、
Old Timerさんの意見に100%賛同します。

自分が、約30年、世俗の生活を生き抜き、今があるのも
教会で、Class�までの修練を積んだことが、ベースにあると
思っています。当時は、Old Timerさんにもお世話になりました。

>>6d422e0bさんが、セクチェクについて、懸念されて、助言を
いただきましたが、自分は、セクチェクも結局、Eメーターを
使ったオーディターのトレーニングレベルに左右される
オーディティングだと思っています。

Old Timerさん、認識が、間違っていたら、ご指摘ください。

自分は、日常(毎日の常という意味で)、以下の内容を
120%意識して、生きています。
約30年の世俗での成果は、ほぼほぼ、これに尽きます。

---ここから---

A(発信者)とB(受信者)が、コミュニケーションを正しく行っている状況

1.AとBが、用いるコミュニケーション手段に応じた距離を持っている。
2.Aに伝えたいモノMと伝えたい意図がある。
3.Bの注意が、完全にAに向いていて、受け取る準備ができている。
4.Aは、MをBに発信する。
5.Bは、Mを正確にデュプリケートする。(このときAは、Bの状態や
レベルから正確にデュプリケートできるMを発信する。)
　例:Bが、留学生なら、理解できる単語しか使わないなど
6.Bは、アクノレッジを返す。
7.Aは、アクノレッジの内容や態度から本当に正確にデュプリケート
できていることを確認する。
　例:本当は、解っていないのに返事だけしたかどうか、見抜くなど

注意点:(4〜7)は、Aが、成功したと思うまで、続ける。3は、Aが、
1で、始まり7で、終わるSCSの間、完全にコントロールできでいること。

---ここまで---

セクチェクが、オーディティングであるならば、コミュニケーションの
SCSサイクルが、上手く行かないように自分が、オーディターに対して、
起因に立てば、良いだけだと思っています。
自分は、TRに自信があるので、自分の意志を超えて、自分のケースに
コマンドを当てられるオーディターは、そんなにいないと思っています。
(日常生活でも、自分をリスティミュレートした人物は、先述の顔が、
腫れた一件のみです。)
少なくとも東京オーグの最高のオーディターが、今も、同じ方だったら、
自分に対して、セクチェクで、リードさせるのは、無理だと思います。
FLAGは、解りませんが、直接、会って、話をしたClass��の方は、
こちらの注意をコントロールするレベルは、相当だと思いましたが、
こちらの拒絶を超えられる感じでは、ありませんでした。

Old Timerさんは、こんな自分の考えを危ないと思われますか?

1〜5の行動原則、改めて、肝に銘じます。

自分にとって、教会は、愛すべき黒豹で、2階は、真のOTです。