雑談

39d871a2 :Anonymous 2017-11-17 11:21

中古のAndroidを漁ってたら数年前に発売されたVer4搭載のスマホが普通に売ってた
こんなんインターネットに繋がれたら踏み台にされて危ないから規制するべきなんじゃないかと思った
ここでふと思ったのは他人と繋がる事って自由を束縛する事なんじゃないかと
脆弱性モリモリのOS搭載機があったとしても、インターネットから隔離してしまえば特に危ないという事はない
人と人との繋がりを断ってしまえば自由が最大限尊重される状態になるけど、それって同時に全ては自己責任という世界でもある

「これを正しいものとする」という想定に基づいて理論を構築するのは学問の世界ではいいかもしれないけど実際の社会制度をどうするかという話には向かない思考ではないか？
実際のとなるなら実態に合わせて制度設計がなされるべきで、人と人の繋がりや自由の問題もそうあるべきではないかと考えるに至る

ここでいう実態とは何かというのは、人が本来持っている性質、いわば動物としての特性
人として生まれる以上は、この特性に縛られる、縛られる以上は可能な限りこれに合わせる
なので人はデフォ設定では集団をなす生き物なので、繋がりを断つ事を理想とする自由に価値をおけない
かといって自分と他人の境界線が曖昧になるほどに繋がりが強い生き物でもないので、完全に自由が否定されるものでもない

正解は生物学者辺りしか知らないだろうけど、人が本来持っている性質を可能な限り尊重する社会は住んでいる人にとっても抑圧が最小になる社会で住みやすいし、あらゆる要素を考慮した上での最大限効率的な社会ともいえるのではないかと思った
しかも現代社会の人権に相当する「本来の性質」は実験によって存在を実証できるという利点がある
これは総合的な力のある特定の個人や団体（国家とか民族とか宗教も含むよ）の感情が人権の名の下に相対的に力の無い特定の個人や団体を抑圧する事へのアンチテーゼになる

中古のAndroid端末からの論理飛翔（ｽﾊﾟｰﾝ