雑談

1d8701ce :Anonymous 2013-05-25 01:06

>>541362e0
私刑？誰がリンチにするんだよ？こっち捕まるわw
もっと解り易く例えようか？
クラスに人を刺したヤツが居るとする。クラスメートは警戒する。それは情報を共有してるからだろ。警戒もすれば監視対象にもなる。何故だ？人を刺したからだろ。
抑止にも自己防衛にもなってるだろ。警戒されハブられる事になるだろう。それは刺したヤツが周囲に不安を与えたからだ。
それは刺したヤツのせいでクラスのせいではない。
刺したヤツにも事情はあるだろう。それでも刺すという行為を選択したのは本人だ。
で刺したヤツは居るけど誰かわからないとするとどうだ。疑心暗鬼になり常に不安に苛まれる様になるとは考えられ無いか？刺したヤツも人を刺しても知られる事もなければ普段通りに生活が出来るとなれば更なる犯行を行い易くなるだろう。

次に報道は報道しない自由も確かにあるだろう。
だが被害者にはメディアリンチをするが加害者はメディアに晒さ無いでは自由を履き違えてるとしか言えないだろう。
アルジェリアの報道の時は被害者に対して、あと報道の姿勢として政府が発表を控える中、実名報道するべきとして静かにさせて欲しいだろう被害者と被害者家族をメディアリンチしただろ。その人達になんの罪があった？実害を出した加害者は守られる。
コレが報道の自由か？それでも正当な使用料を払っていれば、まだ話は理解出来るが電波オークションに談合はないのか？ないなら全ての電波帯を競売にかけ入札するべきで携帯事業社だけが異常に高い使用料を払う必要はない。それでも自由だと言うなら商業主義であり特定のプロパガンダ機関だとした認識を周知するベキだろ。メディア利権に群がる乞食と寄生虫に自浄能力があるとも思えないが国民の知る権利を侵害してるとも言えるだろう。
長文に疲れたわ。コレで理解出来ないなら好きにしてくれ。
価値観がまるで違うんだろう。もう返信するつもりはないしROMった人が判断すればいい。

とあるアンケートでは報道機関に対して偏向している、隠蔽していると言う意見が九割を超え残りも今までも偏向だった、商業主義は今に始まった事ではないとネガティヴな意見しかないらしいぞ。そのアンケートの信憑性はわからないがなw

スレを汚してスマソ。