新月の開発

4cafd82b :１１３ 2007-01-26 00:23

正直、>>113の書き込みの後半部分には恣意性が含まれていたので
今では後悔している（>>128は使う側の我侭か）
管理人さんを含む、開発者の皆さんごめんなさい。

私から見ると新月は
情報が勝手に選別され、残るべきものが残るという点において
非常に優れたシステムだと思うのですが、反面参照されにくい少数派は
ますます参照されづらくなっていくのではないでしょうか？
見ていて腹が立つような誹謗中傷なら消えても良いんですが
「正論だが差別されがちな少数派」にとっては不利に働きます。
（書いてて思ったんですが、
これって民主主義（多数決）の欠点であって新月の欠点では無いな、、orz）

＞amazonのランキングみたいな扇動
と書きましたが、
全体から否定されがちな意見が見つかりにくくなっていくと
ユーザーは、掲示板の多数派がネット全体の意見だと思うかもしれません。
（正確には消された意見もある。使うだけの人間達は大抵の場合
　自分で判断しようとせずに、流される。）

>>116の方が「２枚腰」と言う様に、
「①良識のある常設ノード達（キャッシュに干渉できる）」と
「②無責任な非常説ノード達（ポート開放できず、キャッシュいじれない）」
の２つで運営していけば良いのかもしれませんが、
②の集団が慣れてきて、ポートを開放してキャッシュの編集に関わり始めると
混乱が生じてしまいます。（そもそも①の良識も完全ではない、、、）

ttp://www.faireal.net/articles/2/21/#d60616このページの
# 感染の構造: ネットでだまされないために (2006-06-16)
# ネットの未来のキーワードは「構造化」ではない (2006-05-31)
っていう２つのコラムを読んでみると分かりやすいかも
（要するに多数派にながされずに自分で判断するべき、と書いている
　この人の表現もまたややこしいかなぁ、、、）