-
909748b8 :Anonymous
2011-04-23 23:48
-
>>a6b83d26
>①
放射線を毒か何かと勘違いしてるんじゃないか?
放射線耐性が上がるってそれもう細かい部分が人間じゃないぞ
>③
200mSv以下の急性被曝では「赤ん坊でも」被害が出た試しは無い
慢性については危険なのか安全なのか少なくとも俺には分からん
>④
日本で癌の率が高いのは栄養状態と医療の発達で
癌以外の死亡率が下がったからってのがかなり大きい
細かい追跡調査しないと分からんが
そもそもCTスキャン受ける人が病気なんだから難しいだろうなぁ
>⑦
値の根拠でも調べてきたらどうだい?
例えば水ならWHOの基準と同じだった
統計的にこの程度なら大丈夫の範囲だと
BqとSvの換算なら用意されてるが
赤子と成人では約10倍だそうだ
でもって食品の安全基準は
「一生それだけを食べ続けても健康に支障を来さないレベル」
暫定基準は一生の代わりに「一年間」だけどね
>そうか、よく耐えてるな。
「見るに耐えない」の間違いだよ
ちょっと間違えただけだろ><
Powered by shinGETsu.