- 
    909748b8 :Anonymous
    2011-04-23 23:48
  
 
  - 
    >>a6b83d26
    >①
    放射線を毒か何かと勘違いしてるんじゃないか?
    放射線耐性が上がるってそれもう細かい部分が人間じゃないぞ
    
    >③
    200mSv以下の急性被曝では「赤ん坊でも」被害が出た試しは無い
    慢性については危険なのか安全なのか少なくとも俺には分からん
    
    >④
    日本で癌の率が高いのは栄養状態と医療の発達で
    癌以外の死亡率が下がったからってのがかなり大きい
    細かい追跡調査しないと分からんが
    そもそもCTスキャン受ける人が病気なんだから難しいだろうなぁ
    
    >⑦
    値の根拠でも調べてきたらどうだい?
    例えば水ならWHOの基準と同じだった
    統計的にこの程度なら大丈夫の範囲だと
    BqとSvの換算なら用意されてるが
    赤子と成人では約10倍だそうだ
    でもって食品の安全基準は
    「一生それだけを食べ続けても健康に支障を来さないレベル」
    暫定基準は一生の代わりに「一年間」だけどね
    
    >そうか、よく耐えてるな。
    「見るに耐えない」の間違いだよ
    ちょっと間違えただけだろ><
   
Powered by shinGETsu.