- 
    de8971af :Old Timer i1b5ibip3kS
    2016-09-01 13:52
  
 
  - 
    >>de5b0b0f
    
    そう、俺の経験ももちろん厳格な検証を伴わないのだから、信頼性において高橋
    氏の各種能力と同程度だろう。だから、可能性としては、高橋氏のテレパシー能
    力があったかもしれない。そして、俺がやってのけたことも俺自身が気が付いて
    いないテレパシー能力であったかもしれない。
    
    そなたが「ラポール」と呼ぶものと、俺が「瞬間催眠」と呼ぶものには、たぶん、
    重なる部分があると思う。だから、俺の投稿のなかの「瞬間催眠」をそなたが
    「ラポール」と置き換えて解釈しても、俺としては全くかまわない。記憶の上書
    きという現象そのものはありふれている。だから、テレパシー以外に、記憶の上
    書きの可能性もある。
    
    そして、両方が部分的にかかわっている可能性もある。
    
    さて、俺が高橋信次をかなり強く疑うのは、彼の能力や知識が学術界に対して、
    いかなる形でも、さらされていないからだ。
    
    彼の「異言」が本当にパーリ語やサンスクリット語として正しいかどうかは、彼
    がそれらの言語を話しているところや、彼がそれらの言語で書いたものを、言語
    学者に見せれば分かることだったはずだが、なされていない。一方、ダスカロス
    は前世で使用していた言語に関連する分野で博士論文を書き、学位を取得してい
    る。
    
    高橋信次の「念動力」を目撃したのは、何の訓練も受けていない人たちだった。
    一方、中国の張宝勝の能力は、日本人が用意した測定器でも捉えられている。
    
    ところで、高橋氏自身は、GLAの会員にまずは疑うことを説いている。彼を高く
    評価するならば、なおさら、疑うことこそ彼の教えに沿うことになる。
   
Powered by shinGETsu.