Freezone

aeb9a52d :Old Timer i1b5ibip3kS 2016-09-01 14:05

では、幅度はどうかといえば、少なくとも1950年代前半まで、もしかしたら1960
年代前半まで、彼は学術界と向き合った。クリアーの能力を検証にさらしたりし
ていたのだ。幅度由来の技術のうち、俺が高く評価しているのもまずは黄金期と
白銀期のものが中心となっている。

その後、幅度は学術と疎遠になっていくのだが、彼のかつての主張が学術界の最
近の見解と一致する案件は増えている。ナイアシンはかつて有害だとみなされて
いたが、今や栄養補助食品などに添加されている。セロトニン代謝にかかわるプ
ロザックを幅度は有害としていて、現在の精神医学会ではプロザックがドーパミ
ンの生成を阻害することが知られるようになり、精神科医も処方に慎重になって
きている。そして、鬱病の劇症期においても、精神医学の最先端ではカウンセリ
ングに効果があると判断するようになった。

幅度は完全に信頼するには間違いが多すぎるが、無視するには正しすぎる。