- 
    93473197 :Old Timer i1b5ibip3kS
    2016-05-10 15:42
  
 
  - 
    >>a41fa8d0
    
    規範的な技術体系へのこだわりを無価値と決めつけるつもりはないが、それでも
    なお、菜園の技術体系は少なくとも俺には不便かつ不都合で、そして、別の視点
    から考えても疑問の余地が残る。
    
    菜園は持ち運びしにくい。実践が聴聞士やケース監督に依存しているのは不都合
    だ。転生先がこの惑星になるとは限らない。転生菜園人の記憶再生能力はさほど
    強くないので、実践方法は十分に覚えておけるような単純なものである必要があ
    る。ケースの状態がすこぶる良好で、念動力が肉体の筋力に匹敵する
    ならば話は別だろうけど。
    
    «生徒の帽子»に写真術と修正術の話が出てくる。修正術の実践が膨大になってい
    るならば、写真術が十分な水準に達していない可能性を考慮すべきだ、と幅度は
    主張している。菜園の技術体系を構成する資料が膨大ならば、どこかがうまくい
    っていない可能性を考慮すべきだろう。
    
    菜園人は政治家になれる確率が一般人より低い。もともと政治家に向いていない
    人が菜園に魅かれているのならばまぁ良いが、菜園が政治家としての資質を劣化
    させている可能性もある。少なくとも、菜園人はもうちょっと主知主義から離れ
    たほうがいい。コミュニケーションの技術を学ぼうとする前に、まずはコミュニ
    ケーションをやってみるべし。もっとも、俺が言っていることも菜園の一部分で
    はある。粘土でデモをするよりも、美女を抱き寄せてひっぱたかれるほうが、経
    験する「質量」も多いのだ。
   
Powered by shinGETsu.